חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור לפי סעיף 14 לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965 ,על שומה מכרעת בנושא היטל השבחה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית משפט השלום
000506-00
30.9.2001
בפני :
רחל ברקאי

- נגד -
:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית גת
עו"ד שומר אביתר
:
חברת מבני תעשיה בע"מ
עו"ד זכריה פייט וחנן גלפרין
פסק דין

בפני מונח ערעור לפי סעיף 14 לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965
)להלן: "חוק התכנון והבניה"(, על שומה מכרעת שניתנה על ידי השמאי המכריע, שלמה
תענך, בנושא היטל השבחה, בנוגע לחלקה 569 בגוש 1907 ברחוב חשון 10 באיזור התעשיה
בקריית גת )להלן: "השומה המכרעת" ו"המגרש" בהתאמה(.

1. העובדות שאינן שנויות במחלוקת

1.1 המשיבה הינה הבעלים של המגרש הנדון הנמצא באיזור התעשיה בקריית גת.

על המגרש הנדון הקימה המשיבה בשנת 1995 בניין עסקי דו קומתי עם גג שטוח שנקרא בניין
"הידקו" וכן בניין דו קומתי המשמש כבית משפט השלום בקרית גת, בניין שבנייתו הושלמה
באוקטובר 2000.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>